這本是上禮拜讀完的,想說暑假閒閒沒事,一樣憑印象補個心得吧xd


https://cdn-images-1.medium.com/max/800/1*PakxvFcWQXcud5T_YLMtCA.png

在南下考試的高鐵上看完的。

為何要讀這本書?

沒為什麼xd。就是對哲學有點興趣,而從網路知道蘇菲的世界(哲學史),但預約人數太多了,所以想說那就先借同作者寫的這本來看。

(話說看小說,還計較為何看,是否太功利了)

這本書

(或許有雷)

這本書是大概2008年出版的,所以以當時的時空背景,互傳Email相當於現在用line聊天,而這本就是以一對前男女友互傳mail的模式來寫的小說。

「世界這麼大,而我們卻又在三十年後,在這個地方相遇。」

是「命運的安排」?還是「純粹的巧合」?

這本書中的男女主角,是有設計過的,男主角斯坦是科學家(唯物論者),女主角蘇倫則是宗教信仰者(唯靈論者)。前者注重實物、眼界為憑,後者則是對於前者無法解釋的事物進行猜想、更多對於物質外的解釋。

因為男女主角共同經歷過一件靈異事件,使得他們兩個糾纏成一體的靈魂被迫拆開,而兩人對於這個世界的認知也漸行漸遠,因此才會有如此差異。

兩人在三十年後,又在同一個旅館相遇,彼此間又重新有了連結,透過mail舊情復燃。

首先兩人對於這個三十年後的「再次相遇事件」,有不同的見解。斯坦認為這就是純粹的巧合,因為這世界根本不存在什麼命運的安排,根本不會有一個上帝兼任導演,硬要給你這麼coincidence的劇情。

但蘇倫則認為,這就是命運的安排,這世界必然存在一個超出人類認知外的靈體,他們兩會在這時間點再次會面,是命中註定,而且他說他在相遇前早就有感知了。

兩人的論點衝突使得他們開始激烈的進行筆戰,最後兩人破了當初默默有共識的默契,重提了靈異事件。然後….自己看書吧xD

心得

看這本書的前幾天,剛好看了「bleem!」,也是類似的科幻題材。看得很紓壓。

這世界上真有能解釋一切事物的學問嗎?我想目前沒有。

有人說,當學問做得夠多,體會盡這世界的鬼斧神工後,越相信有神明存在。或許吧xd

這讓我想到笛卡爾書裡提出的懷疑,這世界是否是由一個機八的存在,刻意設計五官,給我們看「似真,其實全是假,想不到吧」的世界呢?

我想也不用想得如此負面吧,不然這世界有什麼東西是真的?

「不管這世界是真、是假,我們終究難逃一死」

活得轟轟烈烈,還是活得平淡無奇、醉生夢死,最終生而為人就是要入土入塔,那活著的意義,到底是三小。有必要這麼汲汲營營的活著嗎?

不知道,但是你聽過浪漫嘛?什麼都要有意義,你懂浪漫嗎?

「我們在逃離一切汲汲營營的事物。」這是書中某段年輕的兩人對旅館主人說的話。

看到這裡,我正南下汲汲營營的進京趕考,覺得有點突兀阿xd,雖然考完後感覺很涼。

最後,離題折回來,提一下書名,不然心得好像跟書有點無關XD

庇里牛斯山的城堡這名字,來自於一幅畫作(可自行google),一個漂浮在空中的山,上面有一座城堡。表達理性與感性的交織與衝突於一體,呈現在一幅畫中,或許這能解釋,為何想法相去甚遠的兩人,靈魂卻糾纏在一起,事實上這世界並沒有一定的規則說明,水火不容的事物,不能同時存在。

(拉普達?)